Correction d'une inscription d'ingrédient alimentaire pour inclure les porcs

Titre officiel: Proposition d'un ingrédient modifié pour les aliments pour animaux de ferme – le Polyméthylolcarbamide

Ouverte Règlements et permis Agriculture et alimentation
L'Agence canadienne d'inspection des aliments corrige une erreur administrative dans sa base de données d'ingrédients alimentaires. Lors de la mise à jour des règlements en 2024, les porcs ont été accidentellement omis de la liste des animaux pouvant consommer des granulés contenant du polyméthylolcarbamide (un agent de pelletisation). L'ingrédient était déjà approuvé pour les porcs selon les anciennes règles—il s'agit simplement de corriger la documentation.

Pourquoi c'est important

Il s'agit d'une correction technique qui ne changera pas ce qui se trouve dans votre nourriture. Les fabricants d'aliments pour porcs utilisent déjà cet ingrédient—ils ont simplement besoin que la documentation soit mise à jour. Si vous travaillez dans la production d'aliments pour bétail, cela confirme que vous pouvez continuer comme avant.

Ce qui pourrait changer

Le Tableau canadien des ingrédients des aliments du bétail sera mis à jour pour inclure les porcs aux côtés des ruminants et de la volaille comme espèces approuvées. Un nom alternatif (résine urée-formaldéhyde) sera également ajouté à la version anglaise. Aucune nouvelle approbation ni restriction—juste une correction du registre.

Enjeux clés

  • La description corrigée de l'ingrédient est-elle exacte?
  • Y a-t-il des données scientifiques à considérer avant d'effectuer cette correction?

Comment participer

  1. Examinez la description modifiée proposée pour le polyméthylolcarbamide dans le Tableau canadien des ingrédients des aliments du bétail.
  2. Envoyez vos commentaires par courriel à cfia.afp-paa.acia@inspection.gc.ca avec « polyméthylolcarbamide » dans la ligne d'objet avant la date limite.

Soumettre votre avis

Rédiger un courriel
Questions posées (2)
  1. Y a-t-il des préoccupations concernant l'exactitude de la description de l'AIU?
  2. Y a-t-il des données scientifiques à considérer avant la modification de l'AIU?

Documents clés