Aidez à mettre à jour le système de classification de la recherche au Canada
Titre officiel: Participation à la consultation permanente pour la révision de la Classification canadienne de la recherche et développement (CCRD)
Pourquoi c'est important
Ceci concerne principalement les chercheurs, les universitaires et les personnes qui travaillent avec des données de R-D. La classification affecte la façon dont le financement de la recherche est suivi et rapporté au Canada. Si vous avez déjà eu du mal à catégoriser votre projet de recherche ou trouvé des lacunes dans la mesure de la R-D, c'est votre chance de corriger cela.
Ce qui pourrait changer
La CCRD 2026 Version 1.0 sera publiée en décembre 2026. De nouveaux domaines de recherche pourraient être ajoutés, des catégories désuètes supprimées et des définitions confuses clarifiées. Les changements affecteront la façon dont les organismes fédéraux comme le CRSH, le CRSNG et les IRSC classifient et rapportent le financement de la recherche.
Enjeux clés
- Y a-t-il des activités de R-D qui ne correspondent pas bien aux catégories de classification actuelles?
- Y a-t-il des domaines de recherche ou des objectifs socio-économiques manquants dans la classification?
- Les descriptions de classification sont-elles vagues, confuses ou désuètes?
- Devrait-on ajouter de nouvelles activités de R-D et technologies émergentes?
Comment participer
- Consultez la CCRD 2020 Version 2.0 pour comprendre la structure de classification actuelle.
- Préparez votre proposition avec vos coordonnées, le changement spécifique que vous suggérez et votre justification avec des preuves à l'appui.
- Soumettez votre proposition par courriel à statcan.crdc-ccrd.statcan@statcan.gc.ca. Pour inclusion dans la CCRD 2026, soumettez avant la fin d'août 2025.
Soumettre votre avis
Conseils pour votre soumission
- Lisez la CCRD 2020 Version 2.0 avant de soumettre des changements
- Identifiez clairement l'élément de classification spécifique que vous souhaitez modifier
- Incluez des données à l'appui sur l'importance empirique lorsque possible
- Assurez-vous que les propositions sont cohérentes avec les principes de classification comme l'exclusivité mutuelle
- Vous n'avez pas besoin de couvrir tous les sujets - concentrez-vous sur votre domaine de préoccupation spécifique
Questions posées (7)
- Y a-t-il des services ou activités de recherche et développement (R-D) pour lesquels vous ne trouvez pas de code CCRD satisfaisant?
- Y a-t-il des activités ou services de R-D que vous trouvez difficiles à placer dans la CCRD?
- Y a-t-il des éléments de classification dans la CCRD que vous trouvez difficiles à utiliser parce que leurs descriptions sont vagues ou confuses?
- Y a-t-il des activités ou services de R-D manquants dans la CCRD? Si oui, lesquels et où les placeriez-vous dans la structure de classification?
- Y a-t-il des R-D ou combinaisons de R-D ayant une valeur économique et un intérêt analytique significatifs que vous aimeriez voir avec un élément de classification CCRD spécifique ou distinct?
- Y a-t-il des paires d'éléments de classification que vous trouvez difficiles à distinguer l'une de l'autre? Y a-t-il des limites qui pourraient être clarifiées?
- Le langage, la terminologie ou les définitions utilisés dans la CCRD ont-ils besoin d'être mis à jour pour être cohérents avec l'usage actuel dans le domaine de la recherche et du développement expérimental?