Le Canada devrait-il renommer les ingrédients de gluten de maïs pour s'harmoniser aux normes américaines?

Titre officiel: Faites-nous part de vos commentaires : Proposition d’ingrédients modifiés d’aliments pour animaux de ferme - Fin gluten de maïs et le gluten de maïs avec son

Fermée Règlements et permis Agriculture et alimentation
Les États-Unis modifient les noms des ingrédients d'aliments pour animaux à base de maïs sur les étiquettes. Le Canada veut ajouter les nouveaux noms américains comme alternatives pour que les aliments puissent circuler librement à la frontière. Aucun changement aux ingrédients eux-mêmes—seulement les noms sur l'étiquette.

Pourquoi c'est important

Il s'agit principalement d'un changement technique pour l'industrie des aliments pour animaux. Si vous êtes un agriculteur qui achète des aliments pour le bétail ou une entreprise qui importe des ingrédients des États-Unis, cela permet de maintenir les opérations. Pour la plupart des Canadiens, cela n'affectera pas la vie quotidienne.

Ce qui pourrait changer

Les étiquettes d'aliments au Canada pourraient indiquer « tourteau de protéine de maïs » à côté de « fin gluten de maïs » comme noms acceptables. Même chose pour « produit de protéine de maïs » et « gros gluten de maïs ». Cela évite les problèmes commerciaux lorsque la transition américaine entrera en vigueur début 2025.

Enjeux clés

  • Le Canada devrait-il ajouter les noms d'ingrédients américains comme alternatives pour maintenir le commerce transfrontalier?
  • Y a-t-il des préoccupations concernant l'exactitude des descriptions d'ingrédients proposées?

Comment participer

  1. Consultez le Règlement de 2024 sur les aliments du bétail et le Tableau canadien des ingrédients des aliments du bétail pour comprendre les exigences actuelles.
  2. Envoyez vos commentaires par courriel à cfia.afp-paa.acia@inspection.gc.ca avec « fin gluten de maïs et gluten de maïs avec son » dans l'objet.

Ce qui s'est passé

La consultation est terminée. L'ACIA a indiqué qu'elle examinera tous les commentaires reçus. Si aucune préoccupation scientifique valable n'est soulevée, elle finalisera les descriptions modifiées. Si des préoccupations importantes sont soulevées, un rapport « Ce que nous avons entendu » résumant les commentaires sera publié.